3月22日上午，在《藏书报》编辑部，全体编辑围坐在一起，气氛热烈地讨论前一期的编辑感受和下一期的编辑策划。这是他们每周要进行的例行编前会。如果没有其他重要安排，周四或者周五，他们都要进行一次深入交流。

　　说是编前会，其实更是一次业务沙龙，因为大家不会只围绕接下来的报纸内容谈看法。对他们来说，走访、联络、采写、编校、撰写策划案，等等，都是会议上需要坦诚交流的。“脚力、眼力、笔力、脑力”，在实践中才能得到提高。

　　内容交流分为评报和评选题。对已出版的上一期报纸进行全面的点评、总结、查找不足，大到标题、封面，小到文字、配图，可以说评报是一次自纠自查的改进过程。评选题则是为即将出版的报纸准备内容，责编提出，如果选题不错，大家会共同出主意、想办法。这样的编前会像一条绳子，将一篇篇稿件串起来，让版面更加丰富和活跃。

　　上午10点，编前会准时召开。

　　《藏书报》编辑部常务副主任张维祥主持，《藏书报》总编辑王雪霞和所有采编人员悉数参加。与往日不同的是，今天的编辑部有点超员，除了来听会的小编，还有一位河北大学的实习生。

　　张维祥开门见山地说，有两个意见，一是关于修改稿件方面的。有的稿件选题不错，但是还达不到发表水平，大家应该第一时间认识到问题，提出来，可以互相帮助，一起商议处理办法，不能把问题留到校对环节。二是关于校对方面，最后输出的PDF要认真查验标题、日期等重要信息，千万不能在最后出错。

　　看来，他们遇到过“差点出错”的风险，好在挡住了。

　　总编辑王雪霞说，编辑部的《采编审实施规则》，很详细、具体，大家一定要重视，切实保证“不出错”。责编要切实负起“责任”，二审、三审，都要把好关，不能过关的稿子绝不能放过去，责编也可以请大家“会诊”。

　　话题一严肃，大家也都陷入了沉思，感觉到了责任。

　　但评报一开始，大家都纷纷提出自己的看法和意见。

　　“这篇选题还不错，只是稿件改到最后还不满意，句子改好了，但信息量还不够丰富。”主力编辑张铮提议。

　　“卷轴作标题的底图，里面文字一定要是居中放置的。设计部赵主任建议，这个卷轴如果有点古典底纹就更好了”，《阅读周刊》责编李普曼总结道。

　　“我有一些深度报道，大篇幅的稿件，限于专栏设计排版有些琐碎，咱们可不可以调整专栏设计。”《古籍保护专刊》责编刘晓立建议。

　　到了选题商议的环节。

　　“张铮负责的基础版面，最近策划了海子纪念专题、连环画家王弘力纪念专题，约稿量后来都超出预期了，质量也不错。我们辗转约到了海子的堂妹，也写了一篇文章。”张维祥说道。

　　“最近可能常规的稿子多一些，计划中的专栏稿件也比较优质，比如天津藏书世家周启晋先生的文章来了很久了，这期也尽快安排。”张铮说道。

　　“古籍保护方面最近也有一些新动态，我在古籍保护协会的会议、古籍修复人物口述记忆项目拍摄中，接触了不少，我也结合出差的情况，和大家汇报一下，选题也在其中了。”刘晓立说。

　　“最近，巴金纪念馆周立民老师主持的《巴金佚文集》出版了，我要做他一个采访，已经对接好了。”李普曼说。

　　各版责编都把已经策划的选题梳理出来，进行讨论，筛选出合适的内容。

　　总编辑王雪霞最后再次强调说，一是要严格执行采编流程和制度，用好采编审系统;二是各编辑切实加强自身业务板块的学习，提高编校能力的同时，增强专业素养;三是无论报纸内容还是微信平台内容，保证稿件质量和导向是出版工作的重中之重。

　　编前会看似是报纸出版中的一个很普通环节，但实际每一次编前会都是编辑们一次学习提升的机会，更是报纸质量能否经得起读者和市场检验的源头。